Mahkeme kararından sonra yeniden karar
Danıştay ya da idare mahkemesinin bir Kurul kararını iptal etmesi veya bozması üzerine dosyanın yeniden ele alındığı kararlar.
Ekim 2026ilk ve son yayım ayı
Karar türüne göre
- Rekabet ihlali 19 Payı %58 · gerekçe medyanı 175 gün
- Usul ve süreç kararları 14 Payı %42 · gerekçe medyanı 162 gün
Sektöre göre
- Sektör belirtilmemiş 17 Payı %52 · gerekçe medyanı 156 gün
- Lojistik ve taşımacılık 3 Payı %9 · gerekçe medyanı 238 gün
- Gıda, içecek ve tarım 3 Payı %9 · gerekçe medyanı 162 gün
- İlaç ve sağlık 3 Payı %9 · gerekçe medyanı 172 gün
- Medya, eğitim ve eğlence 2 Payı %6 · gerekçe medyanı 149 gün
- Yazılım, bilişim ve telekom 2 Payı %6 · gerekçe medyanı 196 gün
- Banka, sigorta ve finans 1 Payı %3 · gerekçe medyanı 196 gün
- Perakende, tekstil ve tüketim 1 Payı %3 · gerekçe medyanı 159 gün
- Enerji ve akaryakıt 1 Payı %3 · gerekçe medyanı 306 gün
Gerekçesi en çabuk yayımlananlar
Bu başlıktaki kararların çoğu aylar sonra yayımlanıyor; en kısa sürede metni çıkan üç karar şunlar: 26-17/512-184 (7 Mayıs 2026 günü verildi, 104 gün sonra yayımlandı); 25-21/510-339 (28 Mayıs 2025 günü verildi, 106 gün sonra yayımlandı); 25-22/528-353 (12 Haziran 2025 günü verildi, 112 gün sonra yayımlandı).
Son yayımlanan 33 karar
-
Yurtiçi Kargo Servisi AŞ’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiğine ilişkin 16.01.2020 tarih ve 20-04/47-25 sayılı Rekabet Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay 13. Dairesinin 15.10.2025 tarih ve 2022/2336 E., 2025/3154 K. sayılı bozma kararı sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 05.02.2026 tarih ve 2026/54 E., 2026/231 K. sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin birinci fıkrası uyarınca iptal kararının gereğinin yerine getirilmesi.
-
Ankara 8. İdare Mahkemesinin 21.10.2025 tarihli ve 2024/1650 E. 2025/1429 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun EssilorLuxottica S.A. hakkında almış olduğu 17.08.2023 tarihli ve 23-39/749-259 sayılı kararının iptal edilmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Rekabet Kurulunun 07.01.2021 tarih ve 21-01/18-8 sayılı kararının Danıştay 13. Dairesi tarafından iptal edilmesi üzerine davacı teşebbüsler bakımından yeniden karar alınması.
-
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 10.04.2026 tarihli ve 2026/546 E. 2026/730 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun (Kurul) Sony Eurasia Pazarlama AŞ (SONY) hakkında 22.11.2018 tarih ve 18-44/703-345 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Rekabet Kurulunun 07.01.2021 tarih ve 21-01/18-8 sayılı kararının Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi tarafından iptal edilmesi üzerine Ünsan Ünye Un Sanayi ve Ticaret AŞ bakımından yeniden karar alınması.
-
Rekabet Kurulunun 07.01.2021 tarih ve 21-01/18-8 sayılı kararının Danıştay 13. Dairesi tarafından iptal edilmesi üzerine alınan 05.03.2026 tarih ve 26-08/256-91 sayılı karar ile Birsan Birlik Gıda San. ve Tic. AŞ hakkında tespit olunan idari para cezasının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi talebi.
-
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 16.01.2026 tarihli ve 2025/1907 E. 2026/46 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun ING Bank AŞ hakkında 28.11.2017 tarih ve 17-39/636-276 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
İstanbul Gümrük Müşavirleri Derneği’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiğine ilişkin 20.06.2019 tarih ve 19-22/352-158 sayılı Rekabet Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay 13. Dairesi'nin 25.09.2025 tarih ve 2021/3887 E., 2025/2832 K. sayılı kararı ile Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi’nin 01.07.2021 tarih ve 2021/158 E., 2021/1140 K. sayılı kararını bozması sonucunda, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi’nin 30.01.2026 tarih ve 2025/1944 E., 2026/177 K. sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin birinci fıkrası uyarınca mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesi.
-
Rekabet Kurulunun 15.12.2022 tarihli ve 22-55/863-357 sayılı kararının Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmesi üzerine davacı teşebbüsler bakımından yeniden karar alınması.
-
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi’nin 30.01.2026 tarih ve 2025/1976 E. 2026/176 K. sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesi'nin 23.11.2023 tarih ve 2023/634 E. 2023/2038 K. sayılı kararını kaldırması ve Rekabet Kurulunun Medicana Samsun Özel Sağlık Hizmetleri AŞ hakkında 24.02.2022 tarih ve 22-10/152-62 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Rekabet Kurulunun 28.12.2023 tarihli ve 23-61/1205-429 sayılı kararının Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi tarafından iptal edilmesi üzerine davacı teşebbüs bakımından yeniden karar alınması.
-
Rekabet Kurulunun 07.01.2021 tarih ve 21-01/18-8 sayılı kararının Danıştay 13. Dairesi tarafından iptal edilmesi üzerine davacı teşebbüsler bakımından yeniden karar alınması.
-
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi’nin 30.01.2026 tarih ve 2025/2027 E. 2026/174 K. sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesi'nin 30.11.2023 tarih ve 2023/566 E. 2023/2237 K. sayılı kararını kaldırması ve Rekabet Kurulunun MLP Sağlık Hizmetleri AŞ hakkında 24.02.2022 tarih ve 22-10/152-62 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Rekabet Kurulunun 03.08.2023 tarih ve 23-36/671-227 sayılı kararının Ankara 14. İdare Mahkemesinin 28.03.2025 tarih ve 2024/1509 E. 2025/510 K. sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine, mahkeme kararının gereğini yerine getirmek adına Kurulun 22.05.2025 tarih ve 25-20/494-M sayılı kararıyla LG Electronics Tic. AŞ hakkında açılan soruşturmanın akabinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 22.01.2026 tarih ve 2025/781 E. 2026/83 K. sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 28.03.2025 tarih ve 2024/1509 E. 2025/510 K. sayılı kararının kısmen iptal edilmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 12.02.2026 tarihli ve 2025/1133 E. 2026/284 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun Arçelik Pazarlama AŞ hakkında 03.08.2023 tarih ve 23-36/682-235 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Ankara 10. İdare Mahkemesinin 21.01.2026 tarihli ve 2025/682 E., 2026/117 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun; Google Reklamcılık ve Pazarlama Ltd. Şti., Google International LLC, Google LLC, Google Ireland Limited ve Alphabet Inc. hakkında 12.12.2024 tarih ve 24-53/1180-509 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
DHL Worldwide Express Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. ve TNT International Express Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti.nin (yeni ünvanı FedEx Express Turkey Taşımacılık ve Ticaret Ltd. Şti.) yeniden satıcılarına dikey kısıtlamalar getirmek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine ilişkin 16.01.2020 tarih ve 20-04/47-25 sayılı Rekabet Kurulu kararının iptali istemiyle; DHL Worldwide Express Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. tarafından açılan davada verilen Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 25.02.2026 tarih ve 2025/2001 E., 2026/352 K. sayılı iptal kararı ile TNT International Express Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti. tarafından açılan davada verilen Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 25.02.2026 tarih ve 2025/1986 E., 2026/358 K. sayılı iptal kararlarının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinin birinci fıkrası uyarınca gereğinin yerine getirilmesi.
-
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdare Dava Dairesinin 03.03.2026 tarihli ve 2025/1930 E., 2026/361 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun Turkcell İletişim Hizmetleri AŞ hakkındaki 12.11.2019 tarih ve 19-39/610-263 sayılı kararının iptal edilmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 21.01.2026 tarihli ve 2025/1204 E. 2026/61 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun Electrolux Dayanıklı Tüketim Mamülleri Sanayi ve Ticaret AŞ hakkında 18.01.2024 tarih ve 24-05/83-33 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi’nin 30.01.2026 tarih ve 2025/2015 E. 2026/171 K. sayılı kararı ile Ankara 15. İdare Mahkemesi'nin 30.11.2021 tarih ve 2025/2015 E. 2026/171 K. sayılı kararını kaldırması ve Rekabet Kurulunun Medsantek Laboratuar Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti hakkında 28.02.2019, 19-13/182-80 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi’nin 21.01.2026 tarih ve 2025/1989 E. 2026/53 K. sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesi'nin 24.11.2023 tarih ve 2023/441 E. 2023/2092 K. sayılı kararını kaldırması ve Rekabet Kurulunun Göz Nurunu Koruma Vakfı Bayrampaşa Göz Hastanesi İktisadi İşletmesi hakkında 24.02.2022 tarih ve 22-10/152-62 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Ankara 9. İdare Mahkemesinin 05.11.2025 tarih ve 2025/279 E. 2025/1591 K. sayılı kararı ile Rekabet Kurulunun CHI Kozmetik İthalat İhracat San. ve Tic. AŞ hakkında 21.05.2024 tarih ve 24-23/549-232 sayı ile verdiği kararı iptal etmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Adidas Spor Malzemeleri Satış ve Pazarlama Anonim Şirketi hakkında yürütülen önaraştırma sonucunda şikayetlerin reddi ile soruşturma açılmaması yönünde verilen 21.04.2022 tarihli ve 22-18/300-133 sayılı Rekabet Kurulu kararının Ankara 12. İdare Mahkemesinin 27.11.2023 tarih ve 2023/127 E., 2023/2120 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine ilgili Mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesi.
-
Krea İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon AŞ’nin 2018-2019 ve 2019-2020 sezonlarında geçerli, sırasıyla 48 ve 42 adet yeniden satıcısının kendilerine münhasıran tahsis edilen bölgeler dışında aktif ve pasif satış yapmalarını yasaklaması nedeniyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği yönünde alınan 13.01.2022 tarihli ve 22-03/48-19 sayılı Rekabet Kurulu kararının Ankara 2. İdare Mahkemesinin 23.06.2023 tarihli ve 2022/2364 E., 2023/1155 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine dosyanın yeniden değerlendirilmesi.
-
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 07.05.2025 tarihli ve E. 2025/228, K. 2025/604 sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin 08.11.2024 tarihli ve 2023/2444 E. 2024/1846 K. sayılı kararının kaldırılması dolayısıyla Rekabet Kurulunun 06.02.2025 tarihli ve 25-04/111-63 sayılı kararının geri alınması.
-
Antalya Limanı'nı işletmekte olan Ortadoğu Antalya Liman İşletmeleri AŞ’nin Antalya'da faaliyet gösteren konteyner hat acenteleri ile birlikte hareket ederek liman sahası dışında lojistik hizmeti sunan acenteleri dışlamaya yönelik eylemlerde bulunduğu iddiasına ilişkin olarak alınan 24.07.2020 tarih ve 20-35/459-204 sayılı Kurul kararının Ankara 3. İdare Mahkemesinin 30.03.2023 tarihli ve 2020/2328 E., 2023/737 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine ilgili Mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesi.
-
Ankara 14. İdare Mahkemesinin 15.02.2024 tarihli ve 2023/1699 E. 2024/352 K. sayılı kararını kaldıran Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 26.03.2025 tarihli ve 2024/559 E. 2025/407 K. sayılı kararının gereğinin yerine getirilmesini teminen; Rekabet Kurulunun 04.04.2024 tarihli ve 24-16/369-M sayılı kararı ile Mavili Elektronik Tic. ve San. AŞ ve Filiz Güvenlik Sistemleri Proje ve Sanayi Ticaret AŞ hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 41. maddesi uyarınca açılan soruşturmanın sonlandırılması.
-
Ankara 5. İdare Mahkemesinin 14.06.2024 tarihli ve 2024/1707 E., 2024/1062 K. sayılı kararıyla, 29.12.2022 tarihli ve 22-57/886-366 sayılı Rekabet Kurulu kararının kısmen iptali üzerine, mahkeme kararında öngörüldüğü şekilde, verilerini talep eden satıcı üyelere Nadirkitap Bilişim ve Reklamcılık AŞ tarafından 07.04.2022 tarihli ve 22-16/273-122 sayılı Rekabet Kurulu kararı uyarınca fotoğraf verilerinin sağlanması.
-
Petrol Ofisi AŞ’nin (PO) yapmış olduğu dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Kanun’u ve 2002/2 sayılı Tebliğ’i ihlal ettiği iddiası üzerine verilen 09.09.2015 tarih, 15-36/536-170 sayılı Kurul kararının PO, Tuzla Petrol İnşaat Turizm Ticaret Ltd. Şti. (TUZLA PETROL), Altacan Petrol Ticaret Ltd. Şti. (ALTACAN PETROL) ve Tuzla Belediyesi arasındaki 07.06.2006 tarihli intifa sözleşmesi, 01.08.2006 ve 12.03.2012 tarihli bayilik sözleşmelerinden oluşan dikey anlaşmanın Tuzla Belediyesi’nce gerçekleştirilen ihale kararının kesinleştiği 30.01.2015 tarihine kadar 2002/2 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde düzenlenen istisna hükmü kapsamında bulunduğuna ilişkin kısmı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin 24.12.2015 tarih ve 15-45/747-271 sayılı Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle Danıştay 13. Dairesi’nin 17.01.2024 tarih ve E. 2018/2777, K. 2024/250 sayılı kararı uyarınca Ankara Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesi’nin 19.04.2018 tarih ve E. 2017/819, K. 2018/470 sayılı kararının bozulması ve yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Ankara Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesi’ne gönderilmesine karar verilmesi üzerine PO, TUZLA PETROL, ALTACAN PETROL ve Tuzla Belediyesi arasındaki dikey anlaşmanın 2002/2 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hangi tarihe kadar istisna hükmü kapsamında bulunduğunun yeniden değerlendirilmesi.
-
Rekabet Kurulunun, Biletal İç ve Dış Ticaret AŞ’nin Obilet Bilişim Sistemleri AŞ tarafından devralınması işlemine ön inceleme aşamasında koşullu izin verilmesine ilişkin 01.07.2021 tarihli ve 21-33/449-224 sayılı kararının, Ankara 7. İdare Mahkemesinin 14.04.2023 tarihli ve 2121/2600 E. ve 2023/758 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine başlatılan nihai inceleme kapsamında anılan teşebbüs tarafından sunulan taahhütlerin değerlendirilmesi.
-
Rekabet Kurulunun 20.05.2021 tarihli ve 21-26/324-150 sayılı kararının Ankara 17. İdare Mahkemesinin 15.12.2022 tarihli ve 2022/295 E. 2022/2892 K. sayılı kararı ile iptal edilmesinin akabinde anılan Mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesi.
-
Rekabet Kurulunun 14.04.2022 tarih ve 22-17/287-M sayılı kararı uyarınca yürütülmekte olan önaraştırma kapsamında, 15.09.2022 tarihinde Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Elektrik Mühendisleri Odası Alanya İlçe Temsilciliği’nde gerçekleştirilen yerinde incelemenin engellenmesi sonucunda, Rekabet Kurulunun 20.10.2022 tarih ve 22-48/698-296 sayılı kararı ile Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Elektrik Mühendisleri Odasına verilen 47.409 TL idari para cezasının mahkeme tarafından iptal edilmesi üzerine yeniden karar alınması.
-
Roche Müstahzarları San. AŞ ile Novartis Sağlık ve Gıda Tarım Ürünleri San. ve Tic. AŞ’nin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine ilişkin Rekabet Kurulunun 21.01.2021 tarihli ve 21-04/52-21 sayılı kararına karşı Ankara 13. İdare Mahkemesinde söz konusu Kurul kararının iptali talebiyle taraflarca açılan davalarda 30.12.2022 tarihli ve 2021/2091 E. 2022/2911 K. sayılı, 2022/2274 E. 2022/2912 K. sayılı iptal kararları verilmesi ve kararlara karşı Rekabet Kurumu tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesinin 31.05.2024 tarihli ve 2023/561 E. 2024/1108 K. sayılı, 2023/548 E. 2024/1109 K. sayılı kararları ile temyiz yolu açık olmak üzere istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi nedeniyle yeniden karar alınması.