Hâkim durumun kötüye kullanılması
Pazarda rakiplerinden bağımsız davranabilecek güçteki bir şirketin bu gücü rakiplerini dışlamak ya da müşterileri sömürmek için kullanması. Münhasırlık, bağlama, sadakat indirimi, tedarik reddi ve fiyat sıkıştırması tipik örneklerdir.
Eylül 2026ilk ve son yayım ayı
Sektöre göre
- Sektör belirtilmemiş 5 Payı %21 · gerekçe medyanı 182 gün
- Yazılım, bilişim ve telekom 5 Payı %21 · gerekçe medyanı 167 gün
- İlaç ve sağlık 3 Payı %13 · gerekçe medyanı 209 gün
- Gıda, içecek ve tarım 3 Payı %13 · gerekçe medyanı 271 gün
- Medya, eğitim ve eğlence 3 Payı %13 · gerekçe medyanı 97 gün
- İnşaat, çimento ve gayrimenkul 1 Payı %4 · gerekçe medyanı 101 gün
- Makine ve sanayi ekipmanı 1 Payı %4 · gerekçe medyanı 88 gün
- Perakende, tekstil ve tüketim 1 Payı %4 · gerekçe medyanı 110 gün
- Lojistik ve taşımacılık 1 Payı %4 · gerekçe medyanı 95 gün
- Enerji ve akaryakıt 1 Payı %4 · gerekçe medyanı 138 gün
Gerekçesi en çabuk yayımlananlar
Bu başlıktaki kararların çoğu aylar sonra yayımlanıyor; en kısa sürede metni çıkan üç karar şunlar: 25-22/518-342 (12 Haziran 2025 günü verildi, 81 gün sonra yayımlandı); 25-40/961-557 (23 Ekim 2025 günü verildi, 88 gün sonra yayımlandı); 25-31/744-442 (14 Ağustos 2025 günü verildi, 95 gün sonra yayımlandı).
Son yayımlanan 24 karar
-
Orzaks İlaç ve Kimya Sanayi Ticaret AŞ’nin D3 ve D3K2 vitamin ürünleri pazarlarındaki hâkim durumunu kötüye kullanarak gıda takviyesi sektöründeki rakiplerini eczane kanalından dışlamak ve eczanelerin internet satışlarını engellemek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. ve 6. maddelerini ihlal edip etmediğinin tespitine yönelik olarak Rekabet Kurulunun 11.11.2025 tarih ve 25-42/1021-M sayılı kararı ile açılan soruşturma kapsamında, Rekabet Kurulunun 15.01.2026 tarihli ve 26-02/36-M sayılı kararı çerçevesinde anılan teşebbüs tarafından sunulan taahhütler neticesinde 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesi kapsamındaki iddialar bakımından soruşturmanın sonlandırılması.
-
Koruma Klor Alkali Sanayi ve Ticaret AŞ’nin klor alkali ürünleri sektöründeki rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırıcı ve dışlayıcı nitelikteki davranışlarının 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiği şüphesi.
-
Rekabet Kurulunun 22.05.2025 tarihli ve 25-20/476-M sayılı kararı ile Coca-Cola Satış ve Dağıtım AŞ hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında Coca-Cola Satış ve Dağıtım AŞ tarafından sunulan taahhüt metninin değerlendirilmesi.
-
Rekabet Kurulunun 04.06.2020 tarihli ve 20-27/336-M sayılı kararı ile Yemek Sepeti Elektronik İletişim Perakende Gıda AŞ hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve/veya 6. maddelerinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak açılan soruşturma kapsamında sunulan ve Rekabet Kurulunun 28.01.2021 tarihli ve 21-05/64-28 sayılı kararı ile bağlayıcı hale getirilen taahhütlerin kaldırılması talebinin değerlendirilmesi.
-
Rekabet Kurulunun 11.11.2025 tarih ve 25-42/1021-M sayılı kararı ile Orzaks İlaç ve Kimya Sanayi Ticaret AŞ hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlal edip etmediğinin tespitine yönelik olarak soruşturma kapsamında alınan Rekabet Kurulunun 02.04.2026 tarih ve 26-11/349-MUA sayılı uzlaşma ara kararı uyarınca gönderilen uzlaşma metni neticesinde, Orzaks İlaç ve Kimya Sanayi Ticaret AŞ hakkında yürütülen soruşturmanın 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesi kapsamındaki iddialar bakımından uzlaşma ile sonlandırılması
-
Selimce İnşaat Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin taş yünü asma tavan ürünlerinin satışı pazarında yıkıcı fiyat uygulayarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası.
-
Rekabet Kurulunun 03.10.2024 tarihli ve 24-40/956-M(3) sayılı kararı uyarınca 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında Yek Teknoloji Pazarlama Anonim Şirketi ve Merzigo Holding Anonim Şirketi tarafından sunulan taahhütlerin değerlendirilmesi.
-
Çoğu ilaç sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin rekabete hassas bilgi paylaşımında bulunmak ve/veya çalışan ayartmama anlaşmasına taraf olmak; AbbVie Tıbbi İlaçlar Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin ayrıca hâkim durumunu kötüye kullanmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. ve 6. maddelerini ihlal ettiği iddiası.
-
Dassault Systèmes SE ve iştirakleri ile Khantech Bilgi Teknolojileri AŞ’nin çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlal ettiği iddiası.
-
Rekabet Kurulunun 04.06.2020 tarihli ve 20-27/336-M sayılı kararı ile Yemek Sepeti Elektronik İletişim Perakende Gıda AŞ hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve/veya 6. maddelerinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak açılan soruşturma kapsamında sunulan ve 08.01.2021 tarihli ve 21-05/64-28 sayılı Kurul kararı ile bağlayıcı hale getirilen taahhütlere uyum sürecinin 4054 sayılı Kanun’un 17. maddesi kapsamında incelenmesi.
-
Yemek Sepeti Elektronik İletişim Perakende Gıda AŞ’nin çevrim içi yemek siparişi platform hizmeti kapsamında kendi kurye hizmetini zorunlu tutmak ve üye işletmelerin faaliyetlerini zorlaştırmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası.
-
Duygu Havacılık Savunma Sanayi Ticaret AŞ tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesinin ihlal edildiği iddiası.
-
DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret Anonim Şirketi ile D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, e-ticaret sektöründeki hâkim durumlarını kullanarak posta ve kargo sektöründeki rakiplerini dışlamak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettikleri iddiası.
-
T.C. Marmara Belediyesi Saraylar Liman İşletmesi’nin aşırı fiyat ve sözleşme yapmayı reddetme uygulamaları ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiasına yönelik olarak Rekabet Kurulunun 06.02.2025 tarihli ve 25-04/116-M sayılı kararı ile başlatılan önaraştırma kapsamında T.C. Marmara Belediyesi Saraylar Liman İşletmesi tarafından sunulan taahhüt metninin değerlendirilmesi.
-
Kariyer.Net Elektronik Yayıncılık ve İletişim Hizmetleri AŞ’nin aynı ekonomik bütünlük içerisinde faaliyet gösteren www.isinolsun.com platformu üzerinden gerçekleştirdiği faaliyetler vasıtasıyla hâkim durumunu kötüye kullanarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası kapsamında yapılan geçici tedbir talebi.
-
Türk Telekomünikasyon AŞ ve TTNet AŞ’nin internet hizmetleri pazarında hâkim durumunu kötüye kullanarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği ve Türk Telekomünikasyon AŞ ile kendi fiber altyapılarında internet hizmeti veren diğer internet servis sağlayıcılarının 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.
-
Unmaş Unlu Mamuller Sanayi ve Ticaret AŞ tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. ve 6. maddelerinin ihlal edildiği iddiası.
-
Meram Elektrik Dağıtım AŞ’nin lisanssız elektrik üretimi başvurularının değerlendirmesinde ayrımcı davranışlarda bulunarak 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası.
-
ByteDance Ltd., Tiktok Ltd., Tiktok Pte. Ltd. ve Tiktok İstanbul Dijital Medya ve Reklam Limited Şirketinin çevrim içi reklamcılık hizmetlerine ilişkin ciro primi (rebate) programı kapsamında ayrımcı koşullar uygulamak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası.
-
Microsoft Corporation, Microsoft Bilgisayar Yazılım Hizmetleri Limited Şirketi ve ETG Bilgisayar Danışmanlık Eğitim Hizmetleri ve Yayıncılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin kurumsal kaynak planlama yazılımları pazarındaki hâkim durumunu kötüye kullanmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası.
-
Otoyol Yatırım ve Ticaret AŞ tarafından O-5 Otoyolu’nda elektrikli araçlara şarj hizmeti sunulması faaliyeti bakımından münhasırlık yaratan uygulamalarla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ve 6. maddesinin ihlal edildiği iddiası.
-
Google Reklamcılık ve Pazarlama Ltd. Şti., Google International LLC, Google LLC, Google Ireland Limited ve Alphabet Inc’ten oluşan ekonomik bütünlüğün sunduğu reklam teknolojileri hizmetlerinde kendini kayırma davranışlarıyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası.
-
Meta Platforms Inc.in, kullanıma sunmuş olduğu Threads isimli uygulama ile Instagram uygulamasını bağlamak ve söz konusu uygulamalar arasında veri birleştirmek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesini ihlal edip etmediğinin tespit edilmesi amacıyla Rekabet Kurulunun 23.11.2023 tarihli, 23-54/1031-M sayılı kararıyla açılan soruşturma kapsamında Meta Platforms Inc. tarafından sunulan taahhütlerin değerlendirilmesi.
-
Rekabet Kurulunun 11.01.2024 tarihli ve 24-03/23-M sayılı kararıyla Çiçeksepeti İnternet Hizmetleri AŞ’nin platform hizmetlerini üçüncü taraf satıcılara kapatmak ve kendi bayileri lehine davranışlarda bulunmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal edip etmediğinin tespit edilmesi amacıyla açılan soruşturma kapsamında Çiçeksepeti İnternet Hizmetleri AŞ’nin sunmuş olduğu taahhütlerin değerlendirilmesi.